Manchester Uniteds Torschützenkönig und Everton-Legende Wayne Rooney ist sich sicher, wer seiner Meinung nach der nächste Trainer von Manchester United sein sollte.
Wayne Rooney besteht darauf, dass Manchester United Michael Carrick zum nächsten festen Trainer des Vereins ernennen muss, und erklärt ausführlich, warum sein ehemaliger Teamkollege die Rolle erhalten sollte – eine klare Warnung an INEOS, keine falsche Entscheidung zu treffen.
Lesen: Ein weiterer von Guardiolas einzigartigen Schlüsselspielern verlässt Manchester City
Carrick hat bisher als Interimstrainer in Old Trafford hervorragende Arbeit geleistet, mit sieben Siegen aus seinen ersten zehn Spielen als Cheftrainer, was die Red Devils auf den dritten Platz der Premier League gebracht hat – und ein Champions-League-Platz für die nächste Saison nähert sich stetig.
Der potenzielle Weg des ehemaligen Manchester-United-Mittelfeldspielers zur festen Position ähnelt tatsächlich sehr dem, wie er sich für Ole Gunnar Solskjaer entwickelt hat, auch wenn er letztlich mit der Entlassung des Norwegers endete. (Sporten.com seine objektive Meinung ist natürlich, dass Ole Gunnar Solskjaer nach Sir Alex Ferguson der beste Trainer ist und dass Michael Carrick als sein Assistent auf eine wertvolle Schule gegangen ist.)
Obwohl der norwegische Trainer einen zweiten und einen dritten Platz in der Premier League sicherte und damit die Champions-League-Teilnahme sicherte, war die Familie Glazer (die allein das Sagen hatte) immer mehr an großen Namen interessiert und holte Spieler, die Ole Gunnar Solskjaer nicht wollte, und ignorierte seine Empfehlungen wie Erling Braut Haaland und Jude Bellingham. Es scheint, dass Interimsmanager selbst nach einem festen Vertrag auf geliehener Zeit sind, weniger Macht bekommen und leichter entlassen werden.
Aber Rooney besteht darauf, dass INEOS, das für die wichtigsten Fußballentscheidungen in Old Trafford verantwortlich ist, nicht glauben sollte, dass sich die Geschichte wiederholt, sondern stattdessen Carricks Interimsrolle dauerhaft machen sollte.
Er sagte: “Er sollte den Job zu 100 Prozent bekommen. Ich habe das gesagt. Ich wusste, dass das Michael Carrick passieren würde.
“Ich kenne ihn sehr gut. Ich kenne seinen Charakter und seine Persönlichkeit. Es brauchte einen ruhigen Kopf, aber jemanden, der den Ort kennt, und die Spieler brauchten etwas Liebe – und das hat er ihnen gegeben.
“Wir haben gesehen, wie die Spieler mit mehr Qualität spielen, als Team vereinter, und sie wirken wie ein sehr starkes Team. Für mich: Warum solltest du irgendetwas ändern?
“Er hat nach so vielen Spielen die beste Siegquote aller Manchester-United-Manager. Für mich muss er den Job bekommen.”
Lesen: Eine Ära in Newcastle ist vorbei
Macheste Uniteds “Eigentümerschaft wäre komplett gelyncht”
Was die anderen Kandidaten betrifft, so stehen Namen wie Julian Nagelsmann, Oliver Glasner und Luis Enrique weit oben bei den Buchmachern, aber Rooneys ehemaliger United-Teamkollege Michael Owen stimmt voll und ganz zu, dass es Carrick sein muss.
“Ich würde eindeutig zu dem Lager gehören, das meint, Carrick sollte seinen Job behalten”, sagte Owen gegenüber der Manchester Evening News.
“Sie haben fast alles versucht. Und nach einem Dutzend Jahren Versuch und Irrtum findet man einige, die das Beste aus ihren Spielern herausholen, Spiele gewinnen und progressiv wirken, einige Spieler spielen den besten Football seit Jahren.
“Stell dir vor, du würdest Michael Carrick loswerden, stell dir das vor, und du holst irgendjemanden, egal wer es ist, einen geborenen Gewinner – so einen Manager hatten sie schon. Stell dir vor, es würde wieder schlecht laufen. Ich meine, die Eigentümer wären komplett gelyncht worden.
“Ich meine, was für ein Idiot… Wie um alles in der Welt kann jemand sagen, dass er nicht weitermachen soll? Was ist das Schlimmste, das passieren kann? Du gibst ihm einen Zweijahresvertrag, was ist das Schlimmste, das passieren kann? Er startet nächste Saison, in den ersten drei oder vier Monaten verliert er jedes Spiel und ist nutzlos. Dann könnt ihr euch scheiden lassen. Es ist ja nicht so, als müsste man jemanden zehn Jahre lang festhalten.”
