Ruben Amorim musste nach der bitteren Niederlage gegen Brighton in der letzten Premier-League-Runde erklären, was er wirklich meinte, als er diese Mannschaft als “die schlechteste in der Vereinsgeschichte” bezeichnete. “Ich hätte es nicht sagen sollen… Es ging um ihn selbst als Trainer und nicht um die Spieler.” Natürlich… Nach einem befreienden und starken Auswärtssieg gegen Fulham am Sonntag kam eine weitere Aussage von Amorim, diese sollte nicht falsch interpretiert werden.
Als Amorim sich nach dem Spiel darauf freute, Fragen zum Sieg gegen Fulham und drei sehr wichtigen Punkten in der Premier League zu beantworten, stocherten die englischen Journalisten natürlich in der “Rashford-Wunde”. Warum nutzt er nicht das, was Manchester Uniteds bisher größter Offensivspieler war?
-Es ist immer der gleiche Grund. Es dreht sich alles um das Training. Wie ich sehe, wie sich die Spieler im Training, im Leben und in allen Belangen verhalten und angehen. Wenn sich die Dinge nicht ändern, werde ich mich nicht ändern. Es ist für alle Spieler die gleiche Situation. Wenn du kommst und alles gibst, dann können wir alle Spieler einsetzen”, beginnt Amorim auf der Pressekonferenz am Sonntag.
“Ich würde lieber (Torwarttrainer) Vital auf den Platz bringen, als einen Spieler aufzustellen, der nicht alles gibt.
Okay, völlig faire Aussage für einen Trainer von Manchester United, der sich nur an Siegen und Titeln messen lässt, aber die “ohne Namen zu nennen”-Taktik der Portugiesen kann sich auch sehr negativ auswirken.
Amorim beschreibt mit dieser Antwort auf die Frage, warum Rashford nicht spielt, den Jungen von Manchester United ohne Professionalität und Hingabe, einen Spieler, der sich direkt gegen seinen Verein stellt.
Die Erziehung des 27-Jährigen von einer sehr harten Erziehung zu einem zweijährigen Träger der United-DNA kann Amorim nicht in wenigen Monaten im Job abtun.
Ja, Marcus Rashford hat eine große Verantwortung, verdient aber Respekt. Verdammt!
